Today I’d like to discuss a serious topic with you. In the last time I ran across lots of issues about animal abuse or animal experiments in the cosmetics industry. Of course it’s neither a secret nor a taboo but such as other things on this planet (terminally diseases for instants) we start to forget about them. Last time a good friend of mine and blogger friend published a post on Facebook which showed the cruelty of animal testing for contact lenses. I felt awful because I use lenses everyday. And as I couldn’t forget I looked on a website where they tagged companies which are known for animal testing. Mango and H&M where on their list. But the most red companies (red means it’s official that they torture animals in the name of beauty) you could find in the beauty area: L’Oréal on the top. It’s known that especially L’Oréal spends a lot of money for the development of an artificial skin but this ain’t complete so that they still fall back to animals. I looked for my favorite brands and figured out that I can only use two of them: Catrice and Essence. I’m sad about this and I asked myself ever and ever again how the people working there can take the little bunnies, quinea pigs and mice out of their cages just to cause pain.
It’s hard but most people don’t know how to respond to this – me either. My mentioned friend said that this topic is important to her but she can’t handle abstaining from her cosmetic products though but that she would keep it always at the back of her mind. I decided to use only Catrice and Essence.
The problem? One of my best friends brought me a great lipgloss by Marc Jacobs from the USA. Because his cosmetic is only available there I was so happy about it and the color she decided for was perfect. It’s a pity that Jacobs left Louis Vuitton this year and I am sure that his follower won’t be an adequate replacement but this is another topic… Of course I tested the lipgloss and I really have to admit that it’s great. It smells like vanilla peach candy but if you take it on it tastes like peppermint! I also love the design of the gloss but then a warning bell popped up in my mind asking me whether I’d know how much animals had died for this blot of glitter on my lips.
What would you do? I’m gonna enter into the Peta. Definitely.
Heute würde ich gerne ein ernstes Thema ansprechen. In letzter Zeit bin ich immer wieder auf Tiermissbrauch oder Tierversuche in der Kosmetikindustrie gestoßen. Natürlich ist das weder ein Geheimnis noch ein Tabu, aber ich denke, dass wir ab und zu dazu neigen Dinge auf diesem Planeten zu vergessen (wie zum Beispiel unheilbare Krankheiten). Es gibt sie. Jeder weiß von diesen Dingen, jedoch verdrängen wir sie. Letztens hat eine gute Freundin einen Post auf Facebook veröffentlicht, der die Grausamkeit von Tierversuchen bei Kontaktlinsen zeigte. Ich habe mich sehr schlecht gefühlt, da ich jeden Tag von Linsen Gebrauch mache. Und da es mir nicht aus den Kopf gehen wollte, schaute ich mir eine Website an, auf der Unternehmen markiert sind, die für Tierversuche bekannt sind. “Mango” und “H&M” waren darunter. Doch die meisten “roten” Unternehmen (rot bedeutet, dass die Tierversuche dieser Firmen im Namen der Schönheit offiziell sind) waren im Beauty-Segment zu finden: L’Oréal ganz oben. Es ist nicht unbekannt, dass besonders L’Oréal viel Geld für die Entwicklung künstlicher Haut zu Testzwecken ausgibt, doch diese ist noch immer nicht fertig, so dass sie immer wieder auf Tiere zurückgreifen. Ich schaute nach meinen Lieblingsmarken und stellte fest, dass ich nur noch zwei dieser nutzen kann: “Catrice” und “Essence”. Das hat mich sehr traurig gestimmt und die Frage aufgeworfen wie die dort arbeitenden Menschen jeden Tag und immer wieder die kleinen Häschen, Meerschweinchen und Mäuse aus ihren Käfigen holen können, nur um ihnen Schmerzen zuzufügen.
Das ist hart und viele Menschen wissen nicht darauf zu reagieren – mich eingeschlossen. Meine erwähnte Freundin erzählte mir, dass dieses Thema ihr zwar wichtig sei, sie jedoch nicht auf ihre Kosmetikprodukte verzichten könne, aber es immer im Hinterkopf hätte. Ich für mich hab jedenfalls beschlossen nur noch “Catrice” und “Essence” zu benutzen.
Das Problem? Eine meiner besten Freundinnen hat mir einen wundervollen Lipgloss von “Marc Jacobs” aus den USA mitgebracht! Da seine Kosmetika nur dort erhältlich ist, war ich natürlich unheimlich froh darüber und die Farbe, die sie ausgesucht hatte, war auch perfekt. Es ist eine Schande, dass er in diesem Jahr Louis Vuitton verlassen hat und ich bin sicher, dass sein Nachfolger kein adäquater Ersatz sein wird, aber das ist ein anderes Thema…
Ich hab das Lipgloss selbstverständlich getestet und muss gestehen, dass es toll ist. Es riecht nach Vanille-Pfirsich-Bonbon, schmeckt aber nach Pfefferminze! Ich liebe auch das Design des Gloss’, doch dann ploppte plötzlich eine Alarmglocke in meinem Kopf auf, die mich fragte, ob ich denn wisse wie viele Tiere für diesen Klecks Glitter auf meinen Lippen sterben mussten.
Was würdet ihr machen? Ich werde zur “Peta” gehen. Definitiv!
This is my baby Pancake
Ein Thema wie Tierversuche ist immer ein Dilemma. In der Pharmaindustrie sind sie unverzichtbar, immerhin konnten durch die ähnlichen genetischen Strukturen von Mäusen und Ratten zum Menschen zahlreiche Krankheiten bekämpft oder eingedämmt werden. Für die Herstellung von Kosmetika ist einen der Nutzen von solchen Versuchen vielleicht nicht sofort bewusst, wenn man aber mal das Kleingedruckte der Inhalte von Cremes und anderen Produkten liest, weis man überhaupt nicht was man sich da eigentlich gerade ins Gesicht schmiert. Um Allergien oder schlimmstenfall Krebs zu verhindern finde ich es genauso wichtig diese Substanzen genau unter die Lupe zu nehmen und manchmal reichen da wohl Zellkulturen nicht aus. Immerhin dürfen in der EU keine an Tieren erprobten Kosmitika verkauft werden, die Kehrseite daran: nun ist wohl der Mensch das Versuchsobjekt, ist das besser? Da kann man sicher ewig diskutieren und man kommt schlecht zu einem Ergebnis.
Ich glaube man sollte wie bei allen Dingen im Leben den goldenen Mittelpunkt finden. Tierversuche in Maßen: warum können sich nicht mehrere Firmen/Marken zusammenschließen, sodass nicht jeder einzelne Tiere missbrauchen muss, sondern nur wenige. Die Ergebnisse können dann dir Firmen gemeinsam nutzen, aber da kommt wieder der Konkurrenzgedanke ins Spiel.
Noch kurz zu peta: sicher eine hilfreiche und gute Organisation, aber alle Leitbilder kann ich hier auch nicht unterstützen. Wie ich oben angesprochen habe, man muss einen Mittelweg finden. Die Forderungen von peta gehen für mich persönlich zu sehr ins Extreme.
Ich hoffe, du nutzt deinen Marc Jacobs Lipgloss trotzdem, zum angucken war er zu teuer
Einen Mittelweg finde ich eben auch gut. Produkte, bei denen Tierversuche einfach nicht mehr notwendig sind, finde ich einfach besser. Aber viele Unternehmen pfeifen darauf, denn Tierversuche sind natürlich kostengünstiger. Wenn wir wissen, welche Firmen keine Versuche durchführen, könnten wir auch vermehrt zu diesen Kosmetikutensilien greifen und es nicht einfach ignorieren. Tja, der Lipgloss liegt ja jetzt vor mir. Und wegschmeißen, ist schlecht, denn dann unterstütze ich wiederum die Wegwerf-Gesellschaft. Ich denke schon, dass ich ihn benutzen werde (schließlich hat er ja auch Erinnerungswert). Dennoch werde ich beim zukünftigen Kauf darauf achten (erst Recht bei Duschgels und Cremes).
Vielen lieben Dank für deine Meinung!
Gäbe es keine Tierversuche, wäre ich schon tot. Das ist eben die andere Seite. Ich habe nämlich Diabetes und es wurden irrsinnig viele Tierversuche gestartet, bis der erste Mensch chemisch hergestelltes Insulin nutzen durfte.
Trotzdem finde ich es schrecklich, denn gerade heutzutage ist die Forschung so weit, da müsste es doch möglich sein, ohne Tierversuche jedenfalls in Bereichen der Kosmetik voranzukommen.
Finanziell aber einfach unmöglich.
Es gibt irgendwie keine gute Lösung, leider.
Danke für deine Meinung. Ich spreche ja nicht von medizinischen Tierversuchen. Klar sind die genauso grausam, aber eben notwendig. Viele Kosmetikfirmen können heutzutage gut und gerne auf Tierversuche verzichten, tun es aber nicht, wegen der Kosten (siehe untere Antwort). Das ist furchtbar. Ich habe ständig dieses Bild vor Augen von einem leidenden, kleinen Kaninchen, dass sich nicht wehren kann. Sowas sollte es nicht mehr geben!